对话信用分析专家,剖析ESG对信用管理的价值

Date: 2023-01-01  Views:306

前言

大数据时代,数据推动新兴行业崛起。安华理达尽职调查及分析部总监林飞先生,见证信用分析从传统的模型分析到结合大数据力量再到ESG、数据、信用相互融合的转变。在国家大力推行“双碳”的趋势下,各行各业都面临ESG合规转型,而对于建立一套高效的、融合ESG数据和信用管理的系统,大部分企业还存在很多困惑:如何理解ESG和信用管理的关系?ESG管治有什么价值?如何通过ESG数据实现信用管理转型?……本次访谈,林飞先生结合近二十年的从业经验和当今政策需求,深度分析ESG如何深化信用管理以及ESG模型在信用管理中的应用,为企业的ESG合规进程“把脉”。


嘉宾介绍

林飞 Fax 

林飞,高级信用管理师、尽职调查专家、讲师,现任安华理达尽职调查及分析部总监,负责管理信息采集团队、信息处理团队、尽职调查团队及信用分析团队。

林飞先生拥有近20年的信用调查、分析和信用管理专业经验,擅于从庞杂数据中提炼有用信息进行精准解读,目前主要研究方向为人工智能与大数据分析在现代信用管理中的应用。


745360d6e0ce8bafb2d95e8661f7f08d.jpg

图为林飞先生(右)指导部门工作



ESG与企业信用管理的关系


安华理达:

林总好!感谢您接受我们采访。


您可以剖析一下ESG与企业的信用管理有什么关系吗?


林飞:

企业信用评级侧重于企业经营风险和财务风险,而企业ESG侧重于企业的经营方式和行为模式。虽然两者在评估企业风险的侧重方向有所不同,但是ESG可作为企业信用管理的良好补充,特别是ESG评级中的相关因素可以视为揭露企业信用风险的先行指标。

例如,企业的生产经营活动依托于自然环境和社会环境,而自然环境和社会环境的变化则会对公司生产经营造成不同程度的影响,例如2020年爆发的新冠肺炎疫情,给商贸、餐饮、交通运输等企业造成了冲击。

又如,当监管部门对环境、能耗、社会责任等因素监管更为严格时,ESG风险因素敞口较大的公司可能要负担额外的成本,反映到财务上便是对公司的盈利和现金流产生负面影响,进而影响其信用级别。

简单来说,ESG管治是企业对于自身和社会责任的体现,良好的ESG管治表现必定会对企业信用带来正面的影响,而ESG管治的不良表现则很有可能为企业信用带来隐性风险或直接的负面影响。



42a1318ea688b421c310d456e6bfa2e0.jpg


融入ESG元素的信用管理

安华理达:

您认为,该如何将ESG元素融入信用管理?


林飞:


ESG是环境(Environmental)、社会(Social)和治理(Governance)三方面的综合表述。企业在这三方面的表现对于自身信用风险产生的间接影响大致分为两大类,“潜在类”和“即时类”。要将ESG融入信用管理首先要做的第一件事就是区分ESG所包含因素的类别。

“潜在类”,是指需要经过一段时间后,其影响才能表现出来的因素,如气候变化会长期影响企业在能源消耗等方面的成本支出,如果怠于履行社会责任,则会影响企业的长期声誉,不适应行业发展方向的战略可能导致企业重大资本损失等,但这类影响往往也需要较长时间才能体现出来。

考虑到“潜在类”因素对主体的影响会综合体现在竞争力、利润变化、外部融资等指标的长期变化层面,因此在评级时,需要先分析上述因素对受评主体行业风险、资源配置等要素对应指标的影响,再根据其影响程度的差异,决定是否对具体评价指标打分结果进行调整。

至于“即时类”因素则会对企业信用风险会产生直接影响,这类影响一般是短期的,其对信用状况影响的确定性与影响程度通常也明显得多。例如,突发的自然灾害会对企业的厂房等固定资产带来直接的破坏,进而影响主体的正常经营活动;企业关键人物出现重大负面信息,如由于违法违规违纪行为被检察机关调查等,无法直接参与公司日常经营,则会对公司经营稳定性和外部流动性支持产生不利影响,进而直接导致公司信用风险上升。

由于“即时类”因素可能会对主体信用风险造成突发性、较大幅度的直接冲击,为了更好反映上述因素的影响,在信用管理过程中可以以调整项的形式对该部分因素进行评价和体现。



ae7ce17473e4bca686930f52caeffb1b.jpg


数据源=“拦路虎”?

安华理达:

构建包含ESG元素的信用模型时,您认为在国内环境下最具挑战性的一点是什么?


林飞

在构建包含ESG元素的信用模型时,第一个遇到的挑战就是数据源问题,也就是ESG信息获取的难度问题,主要原因是ESG信息披露,在国内尚未有一套完善的统一的披露要求或标准。而且ESG信息披露中的相关数据,涉及企业的方方面面,但在现阶段的实践中,很多企业的ESG数据获取方法还没有完全与企业的日常经营相结合,导致ESG报告披露质量并不高、报喜不报忧、定量数据较少、统计指标及口径不统一等问题。


除了数据源问题外,在ESG所包含信息中,环境和社会因素对信用风险的影响通常在不同行业间存在差异,治理因素对信用风险的影响则不存在明显的行业差异性。例如,煤电、煤炭、钢铁、化工等上游生产类行业容易受到与节能减排、环境污染等相关政策的影响,面临碳转型压力,从而产生环境风险。互联网、房地产等行业事关国计民生,企业的社会责任履行情况更容易引起广泛关注,进而面临更高的社会风险。如何衡量相同指标对不同行业所产生的影响是构建信用模型的核心难点。


正因为存在数据源问题,在此之前,信用管理行业中有关融合ESG和信用管理的产品多数处于概念性的阶段,但真正成功落地的产品却并不多。我们决心打造一款ESG信用产品,弥补数据源的不足。为此我们首先针对该产品策划了多个方案,经过各团队内部多次沟通,最终达成一致决定——选择与人工智能大数据行业中优秀的可持续发展服务商联手合作,攻克ESG数据源的难题,既能使得产品尽快落地,也能为客户提供完善的ESG及信用管理解决方案,最后安华理达选择了与在ESG数据源科技行业较为领先的企业——妙盈科技(MioTech)合作推出“联名款”信用报告类产品。

429384e27768c9164b6cd47df281d791.jpg


强强联手,有“数”可循


安华理达:

妙盈科技有什么优点和特点令你选定其作为安华理达的合作对象呢?



林飞:

我们团队对ESG数据来源市场进行调查分析,选取了人工智能大数据行业前五大企业或机构进行实地拜访,并对数据真实性、覆盖度、稳定性、科技性、企业理念、发展潜力等多维度进行考核,最终选取了各项指标均居行业第一的妙盈科技进行合作。

选择妙盈科技的核心因素在于:妙盈科技能够很好地解决ESG数据的问题。妙盈的ESG数据库覆盖中国内地、中国香港、中国台湾以及新加坡地区上市公司。除了企业自主披露的数据,还包括政府及其他机构的监管数据、舆情数据和估算数据等。数据的完整性与丰富度能够为完善信用模型提供有力支撑。此外,我们认为妙盈的ESG评级是科学有效的,在国内也具有较大的影响力,甚至在国际上也具有一定的知名度,因此将其ESG评级引入我们的信用产品,能够提升我们的产品竞争力。


bf3c8d331873fe5264c9cc183e7651d6.jpg
图为安华理达与妙盈科技ESG项目签约仪式现场。安华理达风险资产管理有限公司北京分公司负责人李翔坤先生(右)、妙盈科技中国区副总裁吴小强先生(左)代表双方签署协议。 


联名款报告——

深入探索ESG与信用契合点

安华理达:

与以往的信用报告相比,“联名款”报告的特点与价值是什么?


林飞:

首先是对于客户的价值。正如第一个问题所述,以往信用报告侧重于企业经营风险和财务风险,而企业ESG侧重于企业的经营方式和行为模式。虽然两者在评估企业风险的侧重点有所不同,但是ESG可作为企业信用管理的良好补充,特别是ESG评级中的相关因素可以视为揭露企业信用风险的先行指标。将两者结合,能更全面地反映出企业的现状和未来的发展趋势,更准确地判断企业目前和未来的信用风险。


其次,是安华理达和妙盈科技的合作发展价值。我们安华理达在信用管理行业已有近三十年的经验,而妙盈科技则是在可持续发展与气候变化数据方面的领先供应商。我们安华理达与妙盈科技推出的首个“联名款”产品《上市公司信用报告(ESG版)》,体现我司与妙盈在ESG领域合作达成的战略性决策,以此为战略发展核心,强强联手推进ESG与信用行业创新发展,为实现国家“双碳”目标而共同努力。



安华理达:
感谢林总为我们详细介绍ESG如何深化信用管理以及ESG模型在信用管理中的应用。期望团队在ESG领域上能为客户带来更多惊喜!

林飞:
不用客气。借此机会我也补充一下,安华理达与妙盈科技联名推出的《上市公司信用报告(ESG版)》现已上市,新客户下单享有折扣,旧客户下单可免费升级报告。有ESG合规需要的客户可以联系我们了解详情,我们也期望能与更多客户联手推进ESG信用管理业务!

f0e31ca157a68c7025b3fdb437ffe61_副本.png





Latest News